Sophos veröffentlicht einen neuen  Mehr dazu im Sophos Report Report mit dem Titel ‘Junk Gun‘ Ransomware: Peashooters can still pack a punch.  Der Titel erinnert an eine Ära in den USA in den 60er und 70er-Jahren, als mit billigen und teils schlecht funktionieren Waffen, später „Junk Guns“ genannt, der Markt überschwemmt wurde – eine Entwicklung, […]

Auf Basis einer Umfrage untersucht Sophos drei Organisationsszenarien und beurteilt deren Wirkung in der Cybercrime-Abwehr. Ein spezielles Cybersicherheitsteam als Teil der IT-Organisation erzielt die besten Ergebnisse. Ausgebildetes und erfahrenes Fachpersonal zu finden, ist eine der großen Herausforderungen in Unternehmen, um die Cybersicherheit zu gewährleisten. Vor dem Hintergrund dieser Diskussion ist es daher besonders wichtig, die […]

Sophos hat seinen Active Adversary Report It’s Oh So Quiet (?): The Sophos Active Adversary Report for 1H 2024 veröffentlicht. Im Rahmen dieser Untersuchung analysiert Sophos X-Ops mehr als 150 Incident Response (IR)-Fälle, die es im Jahr 2023 bearbeitet hat. Die Experten stellen fest, dass Cyberkriminelle in 90 Prozent der Angriffe das Remote Desktop Protocol […]

Sophos-Experten erstellen ein neues Benchmark-System zur Einschätzung des Nutzens verschiedener Sprachmodellen aus dem Bereich Maschinelles Lernen, sogenannte Large-Language-Modelle (LLMs), für die Cybersicherheit. Ein alter Bekannter schneidet dabei am besten ab.  Die Technologie des maschinellen Lernens mit großen Sprachmodellen (LLM) verbreitet sich rasant, wobei mittlerweile mehrere konkurrierende Open-Source- und proprietäre Architekturen verfügbar sind. Zusätzlich zu den […]

Ein Kommentar von John Shier, Field CTO Commercial bei Sophos „Wir haben gut vorgesorgt und ich glaube, dass wir gut abgesichert sind“. Dieser oft ausgesprochene Satz täuscht eine trügerische Sicherheit vor. Denn viele Unternehmen haben zwar in die Cybersicherheit investiert, erfahren allerdings erst im Ernstfall, ob die Sicherheitsresilienz tatsächlich an allen Stellen hält, was sie […]

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in PHP ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und um Sicherheitsmechanismen zu umgehen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in IBM WebSphere Application Server ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in PHP ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.

Ein Angreifer aus dem angrenzenden Netzwerk oder ein entfernter anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in IBM WebSphere Application Server ausnutzen, um Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen und vertrauliche Informationen offenzulegen.

Ein entfernter Angreifer kann eine Schwachstelle in CrushFTP ausnutzen, um Code mit administrativen Rechten auszuführen

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in CODESYS ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen, vertrauliche Informationen offenzulegen, Dateien zu manipulieren oder einen Brute-Force-Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in QEMU ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in QEMU ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in QEMU ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in QEMU ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen oder einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.

Ein entfernter anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle im HCL Domino Blog Template ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen oder einen Denial of Service zu verursachen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in mehreren DNS Server Produkten ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Quay ausnutzen, um Informationen offenzulegen.

Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in PuTTY ausnutzen, um Informationen offenzulegen oder Sicherheitsmechanismen zu umgehen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in PuTTY ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in PuTTY ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.

Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Zabbix ausnutzen, um einen Cross-Site Scripting Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Golang Go ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder einen Cross-Site-Scripting-Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in verschiedenen http/2 Implementierungen ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, seine Privilegien zu erweitern, vertrauliche Informationen offenzulegen oder beliebigen Code auszuführen.

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Golang Go ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle im SSH Protokoll ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.

Ein entfernter, anonymer oder authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat OpenShift Container Platform ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Red Hat Advanced Cluster Management for Kubernetes ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder beliebigen Code auszuführen.

Ein entfernter anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Mozilla Firefox, Mozilla Firefox ESR und Mozilla Thunderbird ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen, vertrauliche Informationen offenzulegen, seine Privilegien zu erweitern oder einen nicht spezifizierten Angriff durchzuführen.